www.精品,久久综合激情,天堂网中文

河南張先生

努力做事，誠信做人

級別: 家園常客

發送短信
加為好友

精華主題: 0
發帖數量: 655 個
工控威望: 981 點
下載積分: 3247 分
在線時間: 892(小時)
注冊時間: 2009-04-25
最后登錄: 2026-01-08
查看河南張先生的主題 / 回貼

樓主發表于: 2009-12-12 18:13

只看樓主 | 小中大

請大家給提供個方案，要經濟，成本不要超過用等份減速機過多，

czcj

級別: 略有小成

發送短信
加為好友
QQ聯系

精華主題: 0
發帖數量: 48 個
工控威望: 216 點
下載積分: 1192 分
在線時間: 59(小時)
注冊時間: 2006-09-01
最后登錄: 2025-12-06
查看czcj的主題 / 回貼

1樓發表于: 2009-12-12 21:48

只看該作者 | 小中大

走的距離變化3種以內可用旋鈕選擇的方式，在PLC內部預先設定好脈沖，跟編碼器的脈沖比較就行了（速度不快也可用接近開關檢測），3種以上10種以內可用單按鈕選擇指示燈顯示的方式，再多就用觸摸屏加PLC。

sjm213

有小知識，無大學問。

級別: 論壇版主

發送短信
加為好友
QQ聯系

精華主題: 6 篇
發帖數量: 5188 個
工控威望: 7549 點
下載積分: 163959 分
在線時間: 3272(小時)
注冊時間: 2007-11-21
最后登錄: 2026-01-25
查看sjm213的主題 / 回貼

2樓發表于: 2009-12-12 22:46

只看該作者 | 小中大

同意樓上。如果設備本身沒有PLC的話，用編碼器直接接到高速計數器上來控制，簡單易行。

gaopenggang

級別: 探索解密

發送短信
加為好友

精華主題: 0
發帖數量: 94 個
工控威望: 141 點
下載積分: 1553 分
在線時間: 138(小時)
注冊時間: 2009-11-09
最后登錄: 2026-01-14
查看gaopenggang的主題 / 回貼

3樓發表于: 2009-12-13 01:18

只看該作者 | 小中大

建議用FX1S和步進馬達控制！還可以改變不同的轉速和分度！我有成功的案例！自動投包機做了幾百臺了！沒出過問題。

河南張先生

努力做事，誠信做人

級別: 家園常客

發送短信
加為好友

精華主題: 0
發帖數量: 655 個
工控威望: 981 點
下載積分: 3247 分
在線時間: 892(小時)
注冊時間: 2009-04-25
最后登錄: 2026-01-08
查看河南張先生的主題 / 回貼

4樓發表于: 2009-12-13 08:56

只看該作者 | 小中大

引用
引用第3樓gaopenggang于2009-12-13 01:18發表的 :
建議用FX1S和步進馬達控制！還可以改變不同的轉速和分度！我有成功的案例！自動投包機做了幾百臺了！沒出過問題。

一樓和二樓的建議不錯，三樓的請問步進電機能帶動嗎？雙鏈條長3M，拉重20KG能行嗎。謝謝大家，走的速度不高，不用旋轉編碼器用接近開關或光電開關是不是要做一個旋轉碼盤，精度能做到嗎？走的距離要精度到0，不要走不了幾圈便有誤差

雪花飄飄

級別: VIP會員

發送短信
加為好友
QQ聯系

精華主題: 1 篇
發帖數量: 2455 個
工控威望: 2052 點
下載積分: 6733 分
在線時間: 3561(小時)
注冊時間: 2007-09-03
最后登錄: 2026-01-13
查看雪花飄飄的主題 / 回貼

5樓發表于: 2009-12-13 09:24

只看該作者 | 小中大

如果精度要求很高的話還是選用編碼器。
驅動裝置選用伺服電機。

河南張先生

努力做事，誠信做人

級別: 家園常客

發送短信
加為好友

精華主題: 0
發帖數量: 655 個
工控威望: 981 點
下載積分: 3247 分
在線時間: 892(小時)
注冊時間: 2009-04-25
最后登錄: 2026-01-08
查看河南張先生的主題 / 回貼

6樓發表于: 2009-12-13 10:37

只看該作者 | 小中大

引用
引用第5樓雪花飄飄于2009-12-13 09:24發表的 :
如果精度要求很高的話還是選用編碼器。
驅動裝置選用伺服電機。

每一步的精度不要求太高，但是誤差絕對不能累加

wxh0734

級別: 論壇版主

發送短信
加為好友

精華主題: 5 篇
發帖數量: 592 個
工控威望: 2697 點
下載積分: 4800 分
在線時間: 1457(小時)
注冊時間: 2006-12-04
最后登錄: 2022-12-04
查看wxh0734的主題 / 回貼

7樓發表于: 2009-12-13 13:04

只看該作者 | 小中大

可以機械解決的還是考慮機械，不行才考慮電氣

本帖最近評分記錄：

下載積分:+1(張平全) 優秀文章

gaopenggang

級別: 探索解密

發送短信
加為好友

精華主題: 0
發帖數量: 94 個
工控威望: 141 點
下載積分: 1553 分
在線時間: 138(小時)
注冊時間: 2009-11-09
最后登錄: 2026-01-14
查看gaopenggang的主題 / 回貼

8樓發表于: 2009-12-13 17:27

只看該作者 | 小中大

樓主太垃圾了！

fsxhb2008

我來了

級別: 家園常客

發送短信
加為好友

精華主題: 0
發帖數量: 377 個
工控威望: 520 點
下載積分: 11354 分
在線時間: 177(小時)
注冊時間: 2009-06-03
最后登錄: 2025-12-11
查看fsxhb2008的主題 / 回貼

9樓發表于: 2009-12-13 19:56

只看該作者 | 小中大

同意七樓的意見

13785688844

級別: *

發送短信
加為好友

精華主題: * 篇
發帖數量: * 個
工控威望: * 點
下載積分: * 分
在線時間: (小時)
注冊時間: *
最后登錄: *
查看13785688844的主題 / 回貼

10樓發表于: 2009-12-16 05:39

只看該作者 | 小中大

支持一樓。從機械方面入手造價也不低。

mechatronics

即使很緩慢，但起碼有一點一點的和目標靠近。

級別: 家園常客

發送短信
加為好友
QQ聯系

精華主題: 0
發帖數量: 661 個
工控威望: 716 點
下載積分: 9589 分
在線時間: 120(小時)
注冊時間: 2008-12-04
最后登錄: 2025-04-17
查看mechatronics的主題 / 回貼

11樓發表于: 2009-12-16 12:57

只看該作者 | 小中大

8樓，臥槽。你怎么那樣說話，你說別人垃圾，那你怎么不給個方案。
LZ，我也建議用伺服電機，用相對位置控制模式，沒有積累誤差。

非淡泊無以明志
非寧靜無以致遠

http://www.jt-zhenqiu.com
訪問內容超出本站范圍，不能確定是否安全
繼續訪問	取消訪問