引用
引用第16樓1421448580于2018-05-19 09:02發(fā)表的 :
大神啊 安全系統(tǒng)的在意的 怎么可能是擴(kuò)展兼容性呢。。。重點(diǎn)在安全性
而且編程的重點(diǎn)也不是動(dòng)作 而是安全的預(yù)判 例如 輸入的 輸出的 網(wǎng)絡(luò)的 動(dòng)作的
而且樓主說(shuō)老板想請(qǐng)人重新做這個(gè)系統(tǒng)。。。。。。。。。
我可以說(shuō) 這個(gè)老板不懂這個(gè)系統(tǒng) 因?yàn)橄到y(tǒng)已經(jīng)存在了 所以只能改
.......
大神啊 安全系統(tǒng)的在意的 怎么可能是擴(kuò)展兼容性呢。。。重點(diǎn)在安全性
而且編程的重點(diǎn)也不是動(dòng)作 而是安全的預(yù)判 例如 輸入的 輸出的 網(wǎng)絡(luò)的 動(dòng)作的
而且樓主說(shuō)老板想請(qǐng)人重新做這個(gè)系統(tǒng)。。。。。。。。。
我可以說(shuō) 這個(gè)老板不懂這個(gè)系統(tǒng) 因?yàn)橄到y(tǒng)已經(jīng)存在了 所以只能改
所以安全系統(tǒng)的第一步就幾乎不考慮了 敢說(shuō)中國(guó)最少60%的公司做安全系統(tǒng)也沒(méi)這一步 。。。。。。安全計(jì)算
這個(gè)是重點(diǎn)中的重點(diǎn)
還有有個(gè)兄弟說(shuō)網(wǎng)絡(luò)模塊有問(wèn)題 重新編程也沒(méi)用 這種是典型的沒(méi)理解安全系統(tǒng)的運(yùn)作原理。
安全系統(tǒng)最怕二把刀 特別是針對(duì)AB系統(tǒng) 很有可能剛一接手上來(lái)毀了一個(gè)設(shè)計(jì)。
我剛開(kāi)始接觸安全系統(tǒng)的時(shí)候 ，查了很多資料 回頭一看 都是渣渣資料 都是表象
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō) 不明白AB的安全系統(tǒng) 連接線都是問(wèn)題 沒(méi)那么簡(jiǎn)單的
一：不知道你怎么想到這里的！難道你是AB安全PLC的推銷(xiāo)商？？？
任何安全系統(tǒng)（包括安全PLC）都要很好的兼容于其他系統(tǒng)------有點(diǎn)常識(shí)好不好（你的系統(tǒng)不能夠很好地給設(shè)備的控制系統(tǒng)進(jìn)行交互通訊----或者說(shuō)是在軟件通訊上面能夠進(jìn)行后臺(tái)通訊程序的數(shù)據(jù)交換，試問(wèn)你的安全PLC就能夠獨(dú)立控制整個(gè)設(shè)備的動(dòng)作了嗎？或者是運(yùn)轉(zhuǎn)了嗎？）？？？安全性能的高低是產(chǎn)品的可靠性與系統(tǒng)決定的，所以安全PLC只要你編程哪里不出問(wèn)題，一般安全性能是完全能夠保證設(shè)備的安全性能的，但是不是所有的安全PLC都能夠融入其它控制系統(tǒng)的好不好---你可以很好地去查詢(xún)一下，比如最開(kāi)始以前的皮爾磁做安全模塊的時(shí)候就沒(méi)有開(kāi)發(fā)亞系（亞洲）的接口，而只有歐美標(biāo)準(zhǔn)的通訊接口，而這個(gè)時(shí)候你又恰恰用了亞洲的PLC來(lái)做設(shè)備的控制系統(tǒng)你該腫么辦？？？--------；
二：而且編程的重點(diǎn)也不是動(dòng)作 而是安全的預(yù)判 例如 輸入的 輸出的 網(wǎng)絡(luò)的 動(dòng)作的--------你這樣說(shuō)是什么意思！人家的就不能推翻來(lái)重新做了嗎？？？工藝決定一切，安全方面也有安全工藝要求（也有安全動(dòng)作時(shí)序），你的預(yù)判性是什么------以什么為標(biāo)準(zhǔn)呢？預(yù)判------安全不是預(yù)判，而是絕對(duì)認(rèn)為設(shè)備這里（-----這個(gè)點(diǎn)）有安全隱患才需要判斷必須設(shè)置安全保護(hù)；
三：而且樓主說(shuō)老板想請(qǐng)人重新做這個(gè)系統(tǒng)。。。。。。。。。
我可以說(shuō) 這個(gè)老板不懂這個(gè)系統(tǒng) 因?yàn)橄到y(tǒng)已經(jīng)存在了 所以只能改-----------難道不能夠把以前的全部推翻我自己來(lái)做這個(gè)安全系統(tǒng)嗎？重新考量安全位置或者增加安全點(diǎn)？？？------；
四：你說(shuō)的下面的話自己回頭看看問(wèn)題在哪里
------所以安全系統(tǒng)的第一步就幾乎不考慮了 敢說(shuō)中國(guó)最少60%的公司做安全系統(tǒng)也沒(méi)這一步 。。。。。。安全計(jì)算
這個(gè)是重點(diǎn)中的重點(diǎn)
還有有個(gè)兄弟說(shuō)網(wǎng)絡(luò)模塊有問(wèn)題 重新編程也沒(méi)用 這種是典型的沒(méi)理解安全系統(tǒng)的運(yùn)作原理。
安全系統(tǒng)最怕二把刀 特別是針對(duì)AB系統(tǒng) 很有可能剛一接手上來(lái)毀了一個(gè)設(shè)計(jì)。
我剛開(kāi)始接觸安全系統(tǒng)的時(shí)候 ，查了很多資料 回頭一看 都是渣渣資料 都是表象
中國(guó)是個(gè)大國(guó)------一個(gè)有著擔(dān)當(dāng)?shù)膰?guó)家，國(guó)家面向世界擴(kuò)大影響，已經(jīng)在做這個(gè)領(lǐng)域！很多設(shè)備面向銷(xiāo)售全世界------都需要達(dá)到別的國(guó)家的安全認(rèn)證（就必須增加安全保護(hù)），現(xiàn)在國(guó)家很注重安全，雖然現(xiàn)在很少公司在做安全系統(tǒng)，并不表示沒(méi)有公司不去做這個(gè)------很多公司都認(rèn)識(shí)到了，特別是高危行業(yè)的設(shè)備都必須加了安全PLC的，比如濟(jì)南二機(jī)的沖壓機(jī)（沖壓設(shè)備）或者其它公司的設(shè)備等等。
另外不要否認(rèn)任何人說(shuō)的一切，哪怕他說(shuō)得不完整----很可能只是表達(dá)上面沒(méi)有表達(dá)清楚，都是意思誰(shuí)也不能夠去猜測(cè)滴！
滬公網(wǎng)安備31010802001143號(hào)
