引用
引用第13樓xyzenter于2020-05-16 14:57發(fā)表的 :
目前來看梯形圖只是沒有以前那么風(fēng)光，但并沒有過時，而且在小型項目中未來幾十年內(nèi)不會消失。
本人也學(xué)過C，C++，C#，也用java寫過app，剛畢業(yè)那幾年，寫PLC程序總是習(xí)慣性的用計算機的思路去寫，其實也無非就是邏輯運算指令，數(shù)據(jù)處理指令用得多一點，跳轉(zhuǎn)條件優(yōu)化得比較精簡。卻讓我異常尷尬的是，很多接手的兄弟看不懂那些不常用的指令，對那些組合條件不懂如何分析，不敢改程序，到最后還是要我親自出手去改，累死累活，有一種諸葛丞相放眼大漢后繼無人的感覺。。。
后來慢慢想開了，PLC編程跟計算機語言是不同的，有其自身規(guī)律。
PLC編程方便簡單，貼近硬件。最重要的是門檻很低，很多接過幾年線稍微有點上進(jìn)心的電工都能學(xué)會。而大部分PLC程序的邏輯也很簡單，尤其是小型機器，基本都是順控過程，復(fù)雜的算法少之又少。對這種小設(shè)備，就應(yīng)該用最簡單的邏輯，最常用的指令，最死板的流程，達(dá)到一種隨便一個人接手，一看就懂的程度的程序，省時省力。到現(xiàn)在，有時候可以一個MOV批量操作多個點的情形，我也可以寫十幾個out，一個個輸出，就為了調(diào)試方便，也為了有些人看到KnM就頭大。當(dāng)然，實在太多了該用還是得用，不能一棒子打死。白居易寫詩問老百姓能不能聽懂，大概就是這個意思吧，大巧不工，大智若愚。
以上所說的針對門檻不高的小項目，對于大型的，難以分解的復(fù)雜項目，梯形圖就有點顯得力不從心了。如同匯編語言，雖然很強大，但總是會被更高級的語言所替代的。畢竟科學(xué)在進(jìn)步，沒有什么東西是永不過時的。
是的。
梯形圖是 “繼電器控制回路” 的 硬件描述語言，從第一臺PLC就已經(jīng)這么設(shè)計了梯形圖，沒有什么其它語言能夠比梯形圖更合適繼電控制。
這得于梯形圖是一種 二值化的圖形 ，人類大腦處理圖形的能力遠(yuǎn)勝于 文字，而圖形的歧義性又被 二值化 大大降低。
所以梯形圖表現(xiàn)出來的就是：特別容易學(xué)，特別容易看懂，一句話就是 特別簡單。
只有當(dāng)PLC發(fā)展到 編程人員不再關(guān)心硬件 的時候，梯形圖才會過時，但顯然，在可預(yù)見的時間內(nèi)都不會發(fā)展到那一步，正如你所說幾十年都不會消失。
滬公網(wǎng)安備31010802001143號
